Για μία ακόμα αγωνιστική, ο Παναγιώτης Βαρούχας αποφεύγει να πάρει θέση για την φάση την οποία ο ΠΑΣ Λαμία «φώναξε» στο χθεσινό ματς με τον Παναιτωλικό.
Πρόκειται για την φάση της ισοφάρισης σε 2-2, με τους «κυανόλευκους» να διαμαρτύρονται πολύ έντονα για την απόφαση του Τάσου Σιδηρόπουλου να καταλογίσει φάουλ του Βύντρα στο όριο της περιοχής. Από όπου εν τέλει προήλθε και η ισοφάριση.
Ο γνωστός καθηγητής διαιτησίας ωστόσο, δεν συμπεριέλαβε την συγκεκριμένη φάση στις αμφισβητούμενες της αναμέτρησης χθες. Δεν την θεώρησε άξια σχολιασμού, παρότι έγινε στο 90ο λεπτό, οι παίκτες του Μιχάλη Γρηγορίου και ο κόσμος αντέδρασαν έντονα και γενικότερα σήκωσε πολύ… σκόνη στο γήπεδο χθες.
Αντίθετα, στάθηκε σε εκείνη του 57ου λεπτού, όπου πριν εκτελεστεί φάουλ ο ΠΑΣ Λαμία ζήτησε αλλαγή, με αποτέλεσμα ο ρέφερι να διακόψει το ματς για να πραγματοποιηθεί. Παρά το σφύριγμα του, ο παίκτης του Παναιτωλικού εκτέλεσε το φάουλ και σκόραρε. Βέβαια άπαντες είχαν σταματήσει, καθώς ήδη ο κ. Σιδηρόπουλος είχε σφυρίξει, με τον κ. Βαρούχα να θεωρεί… λάθος (!) την απόφαση του.
Συγκεκριμένα, είπε: «Στο 57’ υπάρχει ένα φάουλ υπέρ των φιλοξενούμενων. Σφυρίζει ο Σιδηρόπουλος και πριν χτυπηθεί το φάουλ, ξανασφυρίζει για να γίνει αλλαγή. Είναι ένα λάθος που διαιτητές της αξίας του Σιδηρόπουλου πρέπει να το προλαβαίνουν. Γιατί είδατε ότι μπήκε γκολ και τι μπορεί να πάθεις άμα θέλει να σε εκθέσει η μπάλα».
Αλήθεια πόσο πιο ξεκάθαρο να γίνει δηλαδή, ότι όταν ο διαιτητής σφυράει, σταματάει το παιχνίδι; Μήπως είναι λάθος το γεγονός πως ο παίκτης των φιλοξενούμενων εκτέλεσε το φάουλ παρά το σφύριγμα; Αυτή δεν είναι περίπτωση κίτρινης κάρτας δηλαδή; Ή αλλάζει κάτι επειδή η μπάλα κατέληξε στα δίχτυα -παρότι τόσο το τοίχος, όσο και ο Σαράνοφ δεν κουνήθηκαν;
Θα τρελαθούμε τελείως…
0
votes
0 Comments
Most Voted